A distinção kantiana entre fenômeno e númeno tem profundas repercussões para a forma como pensamos a objetividade e a subjetividade nas ciências sociais. Analise a seguinte afirmação: "A estrutura do

Question

A distinção kantiana entre fenômeno e númeno tem profundas repercussões para a forma como pensamos a objetividade e a subjetividade nas ciências sociais. Analise a seguinte afirmação: "A estrutura do criticismo kantiano, ao postular um 'mundo em si' (númeno) incognoscível, impede que as ciências sociais alcancem qualquer forma de objetividade, pois estas se limitariam a descrever apenas as aparências (fenômenos).". Essa afirmação é:

Accepted Answer

Incorreta. Kant argumenta que a objetividade do conhecimento é garantida pela universalidade das formas a priori da sensibilidade e do entendimento, que estruturam a experiência fenomênica, permitindo assim um conhecimento objetivo sobre o mundo como ele nos aparece.

Answer

Correta, pois se não acessamos a realidade em si, qualquer conhecimento social é meramente descritivo e subjetivo.

Answer

Correta, pois as ciências sociais, por lidarem com a interpretação e a ação humana, são intrinsecamente subjetivas e não podem ser submetidas a leis universais como as das ciências naturais.

Answer

Incorreta, pois o númeno, embora incognoscível, serve como um postulado necessário para a própria possibilidade da razão teórica e prática, fundamentando a liberdade humana e a moralidade, que são objetos de estudo das ciências sociais.

Answer

Correta, pois a 'coisa em si' é o que determina a nossa experiência, e sem conhecê-la, a experiência social carece de fundamento último.

Questão 22467 — Ciências Sociais

Comentários