Questão 19908 — Economia

Resposta: D

A alocação de recursos é considerada eficiente em termos de Pareto quando nenhuma mudança pode beneficiar um indivíduo sem prejudicar outro. No cenário descrito na alternativa D, a implementação de um imposto sobre bens de luxo para financiar programas sociais altera a utilidade de diferentes grupos: os consumidores de bens de luxo têm sua utilidade diminuída (pelo imposto), enquanto os beneficiários dos programas sociais têm sua utilidade aumentada. No entanto, a definição estrita de eficiência de Pareto não se preocupa com a equidade, mas sim com a impossibilidade de melhorar a situação de alguém sem piorar a de outro. Uma redistribuição que transfere recursos de um grupo para outro, mesmo que melhore o bem-estar geral ou a equidade, altera o bem-estar de pelo menos um agente, e, portanto, não se encaixa na definição de uma melhoria de Pareto *pura* se houver alguma desutilidade associada à transferência. A questão, ao afirmar que tal alocação é ineficiente de Pareto *porque* altera o status quo, reflete corretamente a rigidez da definição. As demais alternativas apresentam interpretações equivocadas do conceito.