Questão 18484 — Raciocínio Lógico-matemático

Resposta: D

Pela cadeia dedutiva: (1) Todos os que cometeram improbidade foram afastados; (2) Alguns servidores foram afastados; (3) Nenhum servidor afastado continua recebendo salário integral. Podemos deduzir validamente que: se alguns servidores foram afastados, e nenhum afastado recebe salário integral, então alguns servidores não recebem salário integral. Esta conclusão segue necessariamente das premissas. A alternativa A é inválida (afirmação do consequente), B é contingente, C é válida mas não é a dedução mais direta, e E contradiz o próprio silogismo.