Em um texto jurídico, a repetição excessiva de termos pode comprometer a clareza e a fluidez. Para evitar tal problema e manter a coesão, o candidato pode empregar elementos de referenciação e substit

Question

Em um texto jurídico, a repetição excessiva de termos pode comprometer a clareza e a fluidez. Para evitar tal problema e manter a coesão, o candidato pode empregar elementos de referenciação e substituição. Em relação a esses mecanismos, analise a seguinte afirmação: "O uso de pronomes demonstrativos como 'este', 'esse' e 'aquele', quando bem empregado, pode remeter tanto a elementos já mencionados no texto (anáfora) quanto a elementos que serão mencionados posteriormente (catáfora), contribuindo para a progressão textual e evitando a repetição desnecessária de substantivos."

Accepted Answer

A afirmação está correta, evidenciando a versatilidade dos pronomes demonstrativos como ferramentas de coesão textual, tanto para retomar o que já foi dito quanto para antecipar informações.

Answer

A afirmação está incorreta, pois pronomes demonstrativos, em textos jurídicos, devem sempre remeter a elementos posteriores (catáfora) para garantir a objetividade.

Answer

A afirmação está incorreta, pois pronomes demonstrativos são inadequados em textos jurídicos devido ao risco de ambiguidade, sendo preferível a repetição explícita dos termos.

Answer

A afirmação está parcialmente correta, pois pronomes demonstrativos apenas remetem a elementos anteriores (anáfora), mas não a elementos posteriores.

Answer

A afirmação está incorreta, visto que a função de remeter a elementos posteriores (catáfora) é exclusiva dos pronomes relativos, e não dos demonstrativos.

Questão 38690 — Conhecimentos Gerais

Comentários