Questão 18716 — Raciocínio Lógico, Matemática Financeira e Estatística

Resposta: D

Utilizando o raciocínio lógico dedutivo, podemos resolver este problema por redução ao absurdo. Sabemos que Z não cometeu irregularidade. Se Y tivesse cometido irregularidade, então Z teria cometido (pela regra 3), o que contradiz o fato. Portanto, Y não cometeu. Se X tivesse cometido irregularidade, então Y teria cometido (pela regra 2), o que também contradiz o fato. Portanto, X também não cometeu. No entanto, a primeira premissa afirma que pelo menos uma empresa cometeu irregularidade. A única resolução consistente é reconhecer que existe uma contradição nas premissas, mas seguindo a lógica das condicionais, nenhuma das três empresas cometeu irregularidade de acordo com as regras estabelecidas.