Questões de Concursos

Conforme se explicita no texto, a ciência só prospera quando elimina todos os erros.

De acordo com o texto, a abertura à refutação de hipóteses formuladas é uma prática constante na metodologia de trabalho da ciência.

O texto concebe as pseudociências como ciências em si mesmas, na medida em que explicita que elas evitam, em sua metodologia de trabalho, o confronto de suas hipóteses com hipóteses alternativas.

Na oração "ao longo da qual os homens da cidade se iniciavam na arte de persuadir" (segundo período do segundo parágrafo), a posição proclítica do pronome "se" justifica-se pela flexão de tempo na forma verbal "iniciavam", que determina o uso obrigatório da próclise.

Sem alteração dos sentidos do texto, a oração "das quais se percebe facilmente a importância na prática social" (primeiro período do segundo parágrafo) poderia ser reescrita corretamente da seguinte maneira: cuja importância na prática social é facilmente percebida.

No último período do segundo parágrafo, o vocábulo "que", em suas duas ocorrências, tem a função coesiva de retomar a palavra que imediatamente o antecede — na primeira ocorrência, retoma "objetivo", e na segunda, "reflexões".

No segundo período do primeiro parágrafo, a eliminação do vocábulo "a", em todas as suas ocorrências, não prejudicaria a correção gramatical do texto, mas implicaria mudança de sentido.

No primeiro período do texto, o termo "da palavra" complementa o sentido do substantivo "uso".

O emprego do presente do indicativo no primeiro parágrafo tem a finalidade de aproximar o leitor do exato momento em que a autora escrevia o texto.

Segundo o texto, a visada argumentativa de um discurso e a sua dimensão argumentativa são duas características indissociáveis e de igual importância no estudo e na compreensão dos discursos.

O texto informa que, já na Antiguidade, o discurso era relacionado à retórica, uma teoria da fala eficaz e uma arte de persuadir.

Conclui-se do texto que, deixando de lado o foco na eloquência, atualmente a retórica volta à sua vocação original, como fruto das reflexões que se desenvolvem na era da democracia e da comunicação.

De acordo com o texto, o discurso caracteriza-se por pretender gerar impacto no público ao qual se destina.

A correção gramatical e os sentidos do texto seriam preservados se, no final do segundo parágrafo, o trecho "a fim de evitar sermos arrastados pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo" fosse reescrito da seguinte forma: com a intensão de impedir que sejamos atraídos pelo fanatismo e perfeccionismo.

A correção gramatical e a coerência do texto seriam preservadas se o primeiro período do primeiro parágrafo fosse reescrito da seguinte forma: Há motivos para se preocupar com a sobrevivência da democracia em um mundo dominado pela inteligência artificial, mesmo sem temer as máquinas à maneira do Exterminador do futuro.

No último período do texto, a substituição de "até exaltam" por chegam a exaltar manteria a correção gramatical e a coerência do texto.

No primeiro período do texto, caso o pronome "se", na expressão "se preocupar", fosse deslocado para depois do verbo, escrevendo-se preocupar-se, a correção gramatical do texto seria mantida.

No segundo período do terceiro parágrafo, a substituição da palavra "âmago" por cerne manteria os sentidos e a correção gramatical do texto.

No terceiro parágrafo, o adjetivo "tecnocrata" (segundo período) qualifica o termo "pensamento político" (primeiro período).

No segundo parágrafo, o sinal de dois-pontos introduz uma explicação.