Questões de Concursos

Constitui um exemplo de argumento apelativo a afirmação: "Todos os órgãos públicos relevantes já utilizam esse modelo de contratação, logo essa é a escolha mais adequada."

Suponha que a equipe de auditoria tenha optado por apresentar em seu relatório suas conclusões finais de maneira concisa, sem expor a linha argumentativa que levou a tais conclusões. Nesse caso, tal prática atende ao critério de comunicação eficiente de argumentos, desde que tais conclusões estejam tecnicamente corretas.

It is correct to infer from the text that democratic values and public trust can be jeopardized by the use of AI within the public sector if specific measures are not taken.

It would harm the coherence of the text if the first and the second sentences of the second paragraph were exchanged in position.

In their text, the authors condemn the use of AI within the public sector mainly because of their concerns about the ethical guidelines that are already in force to regulate this kind of technology.

In the first paragraph of the text, the phrase "these systems" (in the fourth sentence) is referring back to both "financial systems" (in the third sentence) and "artificial intelligence systems" (in the fourth sentence).

The text mentions authors to whom the concept of accountability appeared in the 1800s due to the necessity of effective control of government.

In the second sentence of the first paragraph, the word "Since" establishes a point in time that indicates when officials begin to "seek reelection or election to a higher office".

It is correct to infer from the ideas conveyed in the second paragraph of the text that the degree of effectiveness of electoral accountability varies according to the engagement of citizens in politics.

In the last sentence of the text, the pronoun 'them' refers to 'the rights and interests of every or any person.'

As used in the text, the expression 'in the shadow of elections' (in the third sentence of the first paragraph), indicates that the activity of elected officials is influenced by their interest in the next election results.

The passage 'that he is a part of and that is worth his trouble to seek to direct' (in the fourth sentence of the second paragraph), describes the relationship between 'the inhabitant of New England' and 'a free and strong corporation', which is 'his township'.

No sexto período do texto, o trecho introduzido pelo sinal de dois-pontos empregado após o vocábulo "autoridade" consiste na explicitação do termo que está elíptico em "o de maior autoridade".

Pela construção dos sentidos do trecho "Respondo (diz S. Tomás) que, se os príncipes tiram dos súbditos o que segundo justiça lhes é devido para conservação do bem comum, ainda que o executem com violência, não é rapina ou roubo" (antepenúltimo período), é correto concluir que o termo "lhes" remete a "príncipes".

No segmento "Enquanto lei natural" (quarto período), o termo "Enquanto" expressa circunstância de tempo concomitante.

No quarto período, o termo "maiores", em "que os fez maiores", é uma qualificação atribuída a "os", forma pronominal cujo referente é "reis", no trecho "obriga aos reis".

No trecho "se os príncipes tomarem por violência o que se lhes não deve, é rapina e latrocínio" (penúltimo período), a estrutura sintática "o que se lhes não deve" corresponde a o que não lhes é devido.

No texto, é evidente a concepção de que o poder real se justificava pelo direito divino dos reis.

No quarto período, a supressão das vírgulas que isolam a oração "que os fez maiores que os outros" prejudicaria a coerência das ideias que sustentam o texto, baseadas na fé católica.

No primeiro período, o segmento "do alheio" funciona como adjunto adnominal, entendendo-se do texto que ao "alheio", ou seja, ao outro, ao estranho, cabe a ação de restituição para a própria salvação.